Games Music Hörbücher Gymondo MyTone Alle Services
vodafone.de

Osterholz befürchtet Katastrophentourismus an Silvester

Der Landkreis Osterholz befürchtet, dass zu Silvester viele Schaulustige im Hochwassergebiet unterwegs sein werden. «Bitte nehmen Sie Rücksicht auf die Personen und deren Hab und Gut im betroffenen Gebiet und betreten Sie diese Bereiche nicht», appellierte Landrat Bernd Lütjen (SPD) am Freitag. Den Einsatzkräften soll die Arbeit nicht noch erschwert werden. «In unserem Landkreis gibt es genügend andere Möglichkeiten, am Silvester-Wochenende spazieren zu gehen.»
Silvester-Feuerwerk
Ein Mann zündet einen Böller am Silvesterabend an. © Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/dpa/Archivbild

Der Landkreis bittet darum, die betroffenen Gebiete entlang Wörpe und Wümme zu meiden. Das Betreten des Wümmedeichs sei verboten, da Menschen und Hunde die aufgeweichten Deiche beschädigen könnten. Der Landkreis Lüchow-Dannenberg appelliert ebenfalls, die Deiche nicht mehr zu betreten.

Ein solches Betretungsverbot für die Deiche gilt in Oldenburg schon seit Heiligabend. Nun hat die Stadt das Verbot nach eigenen Angaben bis einschließlich 7. Januar verlängert. Bei Verstößen drohe ein Bußgeld von bis zu 5000 Euro.

© dpa
Das könnte Dich auch interessieren
Empfehlungen der Redaktion
Ruth Maria Kubitschek
People news
Ruth Maria Kubitschek schrieb als «Spatzl» TV-Geschichte
Hochzeitskuss
People news
Lugners sechste Ehe: Bräutigam und Braut haben ja gesagt
Caroline Link
People news
Caroline Link wird 60 - Schluss mit der Verschwendung!
Apple-Account: Das musst Du zur neuen Apple-ID wissen
Das beste netz deutschlands
Apple-Account: Das musst Du zur neuen Apple-ID wissen
Galaxy S26: Setzt sich Samsung von Apple ab?
Handy ratgeber & tests
Galaxy S26: Setzt sich Samsung von Apple ab?
KI im indischen Wahlkampf
Internet news & surftipps
Indien-Wahl als «Testlabor» für Künstliche Intelligenz
Borussia Dortmund - Real Madrid
Fußball news
BVB und die Folgen vom Wembley: Angst vor nächstem Trauma
Zwei Männer in einem Gespräch
Job & geld
Beratungsprotokoll: Unterschrift ist keine Pflicht