Games Music Hörbücher Gymondo MyTone Alle Services
vodafone.de

Reaktion auf Kritik: Streit nur um Formulierung

Die Aufregung um eine Stellenbesetzung im Bildungsministerium liegt schon länger zurück. Inzwischen geht es um die Frage: Hat die Behörde Parlament und Medien korrekt informiert?
Bildungsministerin Eva Feußner
Eva Feußner (CDU), Bildungsministerin von Sachsen-Anhalt spricht einer Pressekonferenz zum Start des neuen Schuljahres zu den Medienvertretern. © Klaus-Dietmar Gabbert/dpa

Das Bildungsministerium hat Vorwürfe der Opposition zurückgewiesen, unwahr auf Anfragen geantwortet zu haben. «Letztlich ist das ein Streit über eine Formulierung», sagte ein Sprecher von Ministerin Eva Feußner (CDU) am Freitag auf Nachfrage. Dabei ging es um eine geplante Stellenbesetzung im Kontext der Intel-Ansiedlung in Magdeburg und die Einleitung eines Disziplinarverfahrens.

Hintergrund der Kritik sind Antworten des Bildungsministeriums an Abgeordnete und Medien. Die Stelle soll einem Schulleiter im Herbst 2022 mehrere Wochen vor der offiziellen Ausschreibung angeboten worden sein, er bekam sie schließlich nicht. Staatssekretär Frank Diesener musste gehen, in den Fokus war aber auch ein weiterer Mitarbeiter des Ministeriums geraten.

Dabei geht es insbesondere um die zeitliche Abfolge. Der «Magdeburger Volksstimme» teilte das Bildungsministerium im Juni 2023 mit: «Ein Disziplinarverfahren wurde eingeleitet.» Auch in der Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage der Landtagsabgeordneten Susan Sziborra-Seidlitz (Grüne) hieß es im September: «Das Disziplinarverfahren gegen die genannte Person ist eingeleitet.» Im Januar 2024 wurde jedoch mitgeteilt, der Beamte sei erst am 5. Dezember 2023 über die Einleitung des Verfahrens informiert worden.

Die Grünen-Politikerin warf dem Bildungsministerium daraufhin vor, sich unwahr geäußert zu haben. Die Einleitung des Disziplinarverfahrens hätte eine unverzügliche Information des Mitarbeiters darüber erfordert, so die Kritik. «Dass diese, wie später zugegeben, erst im Dezember erfolgte, lässt nur den Schluss zu, dass das Verfahren tatsächlich erst zum Ende des Jahres eröffnet wurde», sagte Sziborra-Seidlitz.

Das Bildungsministerium sieht das anders. «Vorermittlungen sind essenzieller Bestandteil eines Disziplinarverfahrens», sagte der Sprecher am Freitag. Letztlich basiere die Kritik auf einer «Formulierungsungenauigkeit» und der Frage, wann genau ein Verfahren im Gange, eröffnet oder eingeleitet sei. Konkrete Fragen dazu, an welchem Tag das Disziplinarverfahren genau eingeleitet wurde, beantwortete das Bildungsministerium der dpa nicht.

© dpa
Das könnte Dich auch interessieren
Empfehlungen der Redaktion
Ruth Maria Kubitschek
People news
Ruth Maria Kubitschek schrieb als «Spatzl» TV-Geschichte
Hochzeitskuss
People news
Lugners sechste Ehe: Bräutigam und Braut haben ja gesagt
Rupert Murdoch und Elena Zhukova
People news
Medienmogul Murdoch (93) heiratet zum fünften Mal
Pixel 8a vs. Galaxy S23 FE: Welches ist das geeignete Mittelklasse-Handy für Dich?
Handy ratgeber & tests
Pixel 8a vs. Galaxy S23 FE: Welches ist das geeignete Mittelklasse-Handy für Dich?
Apple-Account: Das musst Du zur neuen Apple-ID wissen
Das beste netz deutschlands
Apple-Account: Das musst Du zur neuen Apple-ID wissen
Galaxy S26: Setzt sich Samsung von Apple ab?
Handy ratgeber & tests
Galaxy S26: Setzt sich Samsung von Apple ab?
Borussia Dortmund - Real Madrid
Fußball news
BVB und die Folgen vom Wembley: Angst vor nächstem Trauma
Zwei Männer in einem Gespräch
Job & geld
Beratungsprotokoll: Unterschrift ist keine Pflicht